En este largometraje documental, The Corbett Report explora estas importantes cuestiones y abre el telón del banco central de Estados Unidos.
La Historia Rosa cuenta que El sistema de la Reserva Federal (Fed) es el banco central de los Estados Unidos y desempeña un papel crucial en la economía del país. Fue establecido mediante la Ley de la Reserva Federal en 1913, en respuesta a las crisis financieras recurrentes que afectaron a la nación a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. La Fed fue creada para proporcionar estabilidad al sistema financiero, controlar la oferta de dinero y regular la economía.
Aunque la Reserva Federal está diseñada para ser independiente en su toma de decisiones para evitar influencias políticas directas, es, en teoría, una entidad gubernamental. Sin embargo, su estructura es única: consta de doce bancos regionales privados y una Junta de Gobernadores, cuyos miembros son nominados por el presidente y confirmados por el Senado.
La Fed tiene la capacidad de crear dinero a través de un proceso conocido como creación de dinero deuda. Este proceso implica la compra de activos financieros, como bonos del gobierno, mediante la emisión de dinero nuevo. Este dinero recién creado se inyecta en el sistema financiero, aumentando así la oferta de dinero en circulación.
La percepción de oscuridad en torno a estos asuntos se debe a varias razones. En primer lugar, las operaciones de la Fed a menudo son complejas y están envueltas en tecnicismos financieros que pueden resultar difíciles de entender para el público en general. Además, la Fed ha sido objeto de críticas sobre la falta de transparencia en ciertos aspectos de sus operaciones, especialmente en lo que respecta a sus decisiones de política monetaria.
En 1984 Charley Reese, del Orlando Sentinel, escribió lo siguiente. Sigue siendo cierto hoy en día.
Cien senadores, 435 congresistas, un Presidente y nueve jueces del Tribunal Supremo equivalen a 545 seres humanos, de un total de 300 millones, que son directa, legal, moral e individualmente responsables de los problemas internos que asolan este país.
He excluido a los miembros de la Junta de la Reserva Federal porque ese problema lo creó el Congreso. En 1913, el Congreso delegó su deber constitucional de proporcionar una moneda sólida a un banco central federal, pero privado.
Excluí todos los intereses especiales y los grupos de presión por una razón de peso. No tienen autoridad legal. No tienen capacidad para coaccionar a un senador, a un congresista o a un presidente para que hagan una cosa entre algodones. No me importa si ofrecen a un político un millón de dólares en efectivo. El político tiene el poder de aceptarlo o rechazarlo. No importa lo que prometa el grupo de presión, es responsabilidad del legislador determinar su voto.
Esos 545 seres humanos gastan gran parte de su energía en convencerle de que lo que hicieron no es culpa suya. Cooperan en esta estafa común independientemente del partido.
Me parece inconcebible que una nación de 300 millones de habitantes no pueda sustituir a 545 personas condenadas -por los hechos actuales- por incompetencia e irresponsabilidad. No se me ocurre ni un solo problema nacional que no se pueda atribuir directamente a esas 545 personas. Cuando se comprende la pura verdad de que 545 personas ejercen el poder del gobierno federal, se deduce que lo que existe es lo que ellos quieren que exista.
Si el código fiscal es injusto, es porque ellos quieren que sea injusto. Si el presupuesto está en números rojos, es porque ellos quieren que esté en números rojos. Si el ejército y los marines están en Irak y Afganistán es porque ellos quieren que estén en Irak y Afganistán. Si no reciben seguridad social sino que están en un plan de jubilación de élite no disponible para el pueblo, es porque ellos lo quieren así. No hay problemas de gobierno insolubles.
No dejemos que estas 545 personas echen la culpa a los burócratas, a quienes contratan y cuyos puestos pueden suprimir; a los grupos de presión, cuyos regalos y consejos pueden rechazar; a los reguladores, a quienes dan el poder de regular y a quienes pueden arrebatárselo. Sobre todo, no deje que le engañen haciéndole creer que existen fuerzas místicas incorpóreas como “la economía”, “la inflación” o “la política” que les impiden hacer lo que han jurado hacer. Esas 545 personas, y sólo ellas, son las responsables.
Ellos y sólo ellos tienen el poder. Ellos y sólo ellos deben rendir cuentas ante las personas que son sus jefes. Siempre que los votantes tengan el valor de gestionar a sus propios empleados.
Entre otras cuestiones, analiza el modo en el que la búsqueda de poder tiende a corromper a los líderes políticos, quienes sin importar la ideología que abanderen terminan siempre por caer en el despotismo, el autoritarismo y la tiranía, ejerciendo un control absoluto sobre los ciudadanos. En esta conferencia Borja Vilaseca comparte las lecciones filosóficas más importantes de esta obra, cuyo mensaje está más de actualidad que nunca. Al fin y al cabo, la lucha de poder en la actual democracia totalitaria consiste – esencialmente – en seguir hipnotizando las mentes para conquistar el pensamiento de la mayoría.
LINKS SOBRE EL AUTOR DE LA MASTER CLASS:
-Sobre mí: https://borjavilaseca.com/sobre-mi/
-Sobre mis libros: https://borjavilaseca.com/libros/
-Sobre mis cursos: https://borjavilaseca.com/cursos/
-Sobre mis próximos eventos: https://borjavilaseca.com/agenda/
MUCHAS VECES HEMOS OIDO DE LOS ESCRITOS DE GEORGE ORWELL PERO POCAS VECES HEMOS INDAGADO SU FIGURA.
Conozcamos de la mano de Jorge Guerra quien fue este personaje y que instituciones estuvieron detras influenciando su forma de pensar y tal vez de escribir.
Todo comenzo con la famosa y fundada en 1884, sociedad Fabiana ha estado tramando la tiranía del gobierno mundial durante 130 y tantos años. George Orwell y Aldous Huxley eran miembros de esta Fabian socialité. Sus novelas distópicas.
Un mundo feliz de 1932 y 1984, publicada en 1949. Ahora aparece en Programación Predictiva. En los últimos tiempos muchas personas han comparado la actualidad con la novela 1984 de Orwell, que describe una sociedad distópica.
Orwell no fue un visionario, fue miembro de la sociedad Fabiana, que ha estado tramando un gobierno mundial durante más de un siglo. Así que la primera conclusión que se puede extraer de esto es que George Orwell estaba actuando como teórico de un grupo radical cuando imaginó el mundo descrito en 1984. Pero va mucho más allá de Orwell…
Para eso lo invitamos a ver el Video Informe.
La profesora de Harvard Shoshana Zuboff escribió un libro monumental sobre el nuevo orden económico que es alarmante. «La Era del Capitalismo de Vigilancia«. Aquí tenemos un breve documental en video que resume los aspectos más relevantes.
Revela cómo las empresas tecnológicas más grandes manejan nuestros datos.
En este documental, Zuboff le quita la máscara a Google y Facebook y revela una forma despiadada de capitalismo en la que ningún recurso natural, sino el propio ciudadano, sirve como materia prima. ¿Cómo pueden los ciudadanos recuperar el control de sus datos?
En el año 2000 la crisis de dot.com ha causado heridas profundas. ¿Cómo sobrevivirá la startup Google al estallido de la burbuja de internet? Los fundadores Larry Page y Sergey Brin ya no saben cómo cambiar el rumbo. Por casualidad, Google descubre que los «datos residuales» que las personas dejan en sus búsquedas en Internet son muy valiosos y negociables.
Estos datos residuales se pueden usar para predecir el comportamiento del usuario de Internet. Los anuncios en Internet pueden, por lo tanto, ser utilizados de una manera muy específica y efectiva. Nace un modelo de negocio completamente nuevo: «capitalismo de vigilancia».
El capitalismo de control afirma que la experiencia humana es la materia prima gratuita para su conversión a datos sobre el comportamiento.
Aunque algunos de estos datos se aplican a la mejora del producto o servicio, el resto se declara como propiedad de un excedente de comportamiento, que alimenta a procesos de fabricación avanzados conocidos como «inteligencia de máquina» y son fabricados como productos de predicción que anticipan lo que harás ahora, pronto, y después.
Finalmente, estos productos de predicción se comercializan en un nuevo tipo de mercado para predicciones de comportamiento que llamo mercados de futuros de comportamiento.
Los capitalistas de control se han vuelto inmensamente ricos gracias a estas operaciones comerciales, ya que muchas empresas están ansiosas por hacer apuestas sobre nuestros futuros comportamientos.
El voto por el Brexit, a favor del Leave (Salir de la Unión Europea), y hasta la campaña electoral de Donald Trump nos pueden parecer lejanos. Pero no es tan así. Nada es privado, el documental que analiza y echa un poco más de luz sobre cómo Cambridge Analytica participó -e influenció decididamente- en esas campañas políticas, habla de cómo Facebook rastrea a sus usuarios.
No sólo eso.
Habla de “fake news” y la manipulación de los datos personales que uno confía, por ejemplo, en su cuenta de Facebook, sin leer los “términos y condiciones” antes de abrir su perfil.
Y el filme también muestra cómo antes de “ayudar” al Brexit y al actual presidente de los Estados Unidos, participó, o mejor dicho, “probó” sus herramientas de influencia en campañas políticas en otros países: se menciona a Italia, a países del Tercer mundo y a la Argentina (se ve una imagen, exultante, de Mauricio Macri).
Para ser bien claros: lo que la compañía británica Cambridge Analytica hizo en los Estados Unidos y Gran Bretaña fue utilizar ilegalmente datos personales de millones de usuarios de Facebook para poder incidir en los procesos electorales. Así de sencillo.
Karim Amer y Jehane Nouhaim no deben tener Facebook. Son los directores de este tan didáctico como complejo documental, en el que uno, mucho antes de arribar a su desenlace, no sabe bien en quién confiar o no. Y ya preparan para HBO uno sobre la secta NXIVM.
Para empezar a tirar el hilo del ovillo, los directores se centraron en dos personajes. Uno es un ciudadano común, David Carroll, profesor en los Estados Unidos, quien le pide a la compañía que le devuelva sus datos personales.
El hombre insistirá hasta llegar, como suele decirse, a las últimas consecuencias.
El otro sí es controvertido. Brittany Kaiser, una joven algo veleta o panqueque, que la pasaría muy bien en y con la política argentina. Primero participó muy activamente en la campaña presidencial que llevó a la Casa Blanca a Barack Obama. Y luego pasó a ser ejecutiva de Cambridge Analytica. Y, por lo que cuenta y se ve, decisiva en la elección que el magnate Trump le ganó a Hillary Clinton.
Muchas de las campañas por las redes sociales, que hablaban de la esposa del ex presidente demócrata Clinton como una corrupta y que “merecía” estar tras las rejas, fueron orquestadas por Analytica.
Si Brittany Kaiser pasa a ser casi el eje alrededor del cual se siguen las investigaciones -cómo el Parlamento inglés cita a responsables de la compañía, y ella sigue las reuniones desde un televisor, se esconde en Tailandia, vuela de regreso a los Estados Unidos-, no es la única. Por supuesto, los responsables de Analytica aparecen -no todos hablan- y si el pez por la boca muere, cuando abren la boca…
Está quien intenta victimizarse en el proceso que le siguen en el Parlamento inglés, cuando antes ha sido grabado por una cámara oculta del Channel 4. Cínico o por producto de la desesperación, Alexander Nix tiene –tuvo- todas las boletas para ganarse el premio al malvado de la película.
Carole Cadwalladr, periodista de The Guardian y The Observer, que investigó como nadie el asunto, da más claridad aún, y se pregunta si alguna vez “podremos tener una elección libre y justa”.
Si “los derechos de datos personales son derechos humanos”, todo lo que hizo esta empresa, que cerró en mayo de 2018, fue vulnerarlos. Cambridge Analytica obtuvo información de millones de usuarios de Facebook a través de un cuestionario de “personalidad”. Y luego se declaró en bancarrota.
Acertaron: la documentación reclamada nunca apareció.
Lo que cuenta Nada es privado es tan universal que asusta. Esa es la sensación más primaria que nos abofetea al terminar de verla.
“Nada es privado”
Somos una organización sin fines de lucro que no pertenece a ningún dogma, religión o partido político. Somos 100% independientes.
Queremos alcanzar la masa crítica necesaria para quebrar este sistema perverso de esclavitud y muerte a todos los niveles.
Sabemos que no es una tarea sencilla pero la unión hace la fuerza, la fuerza hace a la voluntad y con voluntad y fuerza se hace lo que se desea en mente y corazón y así podremos manifestar nuestra realidad. Nur para todos.
