Informe sobre la Crisis Informática Global de Julio 2024: ¿Un Plan Anunciado?
En octubre de 2019, se llevó a cabo un evento crucial que pasó desapercibido para muchos: Cyber Polygon. Este evento, organizado por el Foro Económico Mundial, simulaba un apagón cibernético global, donde el sistema de internet y los servidores de las empresas más relevantes del mundo serían hackeados. En su momento, se consideró una simulación preventiva, pero los recientes acontecimientos de julio de 2024 sugieren que fue más que eso.
El 19 de julio de 2024, Satya Nadella, actual presidente de Microsoft, anunció en redes sociales que una falla en una actualización de sus sistemas provocó la caída global del sistema informático. Esto tuvo consecuencias devastadoras: los sistemas de aeropuertos, bancos y otras instituciones vitales se paralizaron. Este suceso subraya la dependencia mundial en Microsoft y sus sistemas operativos, especialmente Windows.
La interrupción afectó servicios críticos en todo el mundo. Vuelos internacionales se retrasaron, el transporte público se vio interrumpido y las operaciones de instituciones médicas y bancarias fueron restringidas. Los cajeros automáticos dejaron de funcionar, paralizando una gran parte del comercio global.
Este escenario, sorprendentemente similar al proyectado en Cyber Polygon 2019, plantea la posibilidad de que estemos siguiendo un guion preestablecido. La vulnerabilidad del mundo frente a una falla informática de esta magnitud revela nuestra dependencia en un único proveedor de sistemas operativos.
Entidades como el Foro Económico Mundial parecen haber previsto y probado estas situaciones, observando cómo reaccionan los sistemas actuales y las personas ante crisis inesperadas. Este tipo de eventos no solo testean la infraestructura tecnológica, sino también la resiliencia social ante el caos.
Las interrupciones afectaron servicios médicos, incluidos el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido y grandes centros de salud en Alemania. Bancos y supermercados en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido también se vieron perjudicados. Medios de comunicación reconocidos como ABC News y Sky News informaron escenas de viajeros nerviosos en aeropuertos, mientras aerolíneas de Europa, Asia y Medio Oriente tuvieron que cancelar vuelos.
Estos hechos demuestran el enorme poder que Microsoft y figuras influyentes como Bill Gates han acumulado. Es crucial cuestionar si estos eventos son simplemente fallos o parte de un plan mayor para desestabilizar el sistema global.
Me gustaría conocer tu opinión sobre esta crisis informática. ¿Fuiste afectado por ella? ¿Crees que estos eventos forman parte de un plan más grande para colapsar el sistema actual? Déjame saber tus pensamientos en los comentarios.
Si te ha gustado el video, dale me gusta y compártelo en tus redes sociales. Si no estás suscrito a mi canal, te invito a hacerlo y a disfrutar de todo mi contenido. No olvides activar la campana de notificaciones para enterarte cuando suba nueva información.
Este colectivo ha emergido como una fuerza combativa contra la zona de emisiones ultra bajas denominada ULEG (Ultra Low Emission Zone). Este plan, implementado con el objetivo de reducir la contaminación del aire en la capital británica, ha desencadenado un profundo debate sobre la justicia económica, la libertad individual y la privacidad.
La ULEG fue establecida por el alcalde de Londres, Sadiq Khan, y lanzada oficialmente el 8 de abril de 2019. Su propósito principal es disminuir la polución del aire, cobrando una tarifa diaria a los vehículos que no cumplen con los estándares de emisiones más recientes para ingresar a ciertas áreas de la ciudad. Los defensores de la ULEG argumentan que esta medida es crucial para mejorar la calidad del aire, reducir enfermedades respiratorias y combatir el cambio climático. Sin embargo, la implementación de la ULEG no ha estado exenta de críticas.
Los opositores, entre ellos los Black Runners, sostienen que esta política impone una carga financiera desproporcionada sobre los conductores de vehículos más antiguos y menos eficientes, quienes generalmente son personas de menores ingresos. Además, argumentan que la ULEG es una manifestación del creciente control gubernamental sobre la vida privada de los ciudadanos. Los Black Runners han llevado a cabo una serie de acciones directas para sabotear la infraestructura de la ULEG, incluyendo cortar cables, desactivar cámaras y destruir equipos de monitoreo.
Hasta la fecha, han dañado cientos de cámaras de la ULEG, causando millones de libras en reparaciones y pérdidas para las autoridades locales. Estas acciones han sido tanto condenadas como alabadas por diferentes sectores de la sociedad. Mientras las autoridades describen estos actos como vandalismo y sabotaje, muchos ciudadanos ven a los Black Runners como defensores de la libertad individual y la justicia económica.
La polémica en torno a los Black Runners se intensificó cuando dos niños resultaron heridos en un accidente automovilístico después de que miembros del grupo cortaran semáforos para destruir las cámaras de la ULEG. El accidente ocurrió en el sur de Londres, cuando cinco semáforos y cámaras fueron destruidos, resultando en una colisión que dejó a seis personas heridas, incluidos dos niños.
Los defensores de los Black Runners argumentan que la ULEG es una medida elitista que castiga a los más vulnerables, señalando que muchas personas no pueden permitirse actualizar sus vehículos para cumplir con los nuevos estándares de emisiones. Critican la falta de alternativas viables y asequibles en el transporte público, que sólo aquellos con dinero pueden acceder al transporte privado mientras los demás deben soportar las limitaciones impuestas.
Uno de los aspectos más controvertidos de la ULEG es el uso de cámaras de vigilancia para monitorear y hacer cumplir las normas de emisiones. Los críticos argumentan que este sistema es una invasión a la privacidad y un paso hacia un estado de vigilancia. Comparan la ULEG con otras formas de control gubernamental implementadas en otras partes del mundo, que utilizan sistemas de vigilancia similares.
Los Black Runners consideran que las cámaras de vigilancia son una herramienta de control estatal que socava las libertades individuales. Su resistencia no solo se dirige contra la ULEG, sino también contra lo que perciben como una tendencia cada vez más amplia hacia la monitorización y el control de los ciudadanos. Esta resistencia puede compararse con otros movimientos que se oponen a medidas gubernamentales invasivas, como el movimiento de los chalecos amarillos en Francia.
Somos una organización sin fines de lucro que no pertenece a ningún dogma, religión o partido político. Somos 100% independientes.
Queremos alcanzar la masa crítica necesaria para quebrar este sistema perverso de esclavitud y muerte a todos los niveles.
Sabemos que no es una tarea sencilla pero la unión hace la fuerza, la fuerza hace a la voluntad y con voluntad y fuerza se hace lo que se desea en mente y corazón y así podremos manifestar nuestra realidad. Nur para todos.
